Diferenciar más allá de su origen social

Algo que no tenemos muy en claro por lo menos los argentinos al hacer política es diferenciar y no lo digo como una forma de discriminar sino para clarificar los ideales de las personas que nos entregan las propuestas fuera de su origen social.Que te indica que una persona sea de origen humilde?...Tal vez la capacidad de dar y la de entregarse al otro de una forma servicial y natural y sin esperar nada a cambio.
Ese termino tal vez en la política este manoseado porque no vas a conocer ningún político que te de algo sin esperar algo a cambio y el ejemplo más concreto es el voto.El voto mantiene en el poder al político y es lo que ellos anhelan.
Pero de lo que quiero hablarles es del concepto de política asociado a lo social o su origen.Mi hermano la otra vez dijo mientras miraba a Francisco de Narváez en televisión:Como se le ocurren votar a alguien que es millonario? se hacia esa pregunta retorica una y otra vez mientras yo pensaba que la política no era otra cosa que conveniencia en algunos casos-tratando de justificarle de alguna forma su fastidio- y que su pregunta no quede flotando en el aire.
Eso me hizo pensar de alguna forma la manera de diferenciar que tenemos en la política.Es importante realmente que los políticos sean millonarios o pobres.Tenemos que separar su origen más allá de la propuesta de gobierno o aceptar su capacidad para proponer y solucionar problemas o de construir proyectos más allá de su planificación dentro de su gobierno y dejar su origen al margen de la discusión social a la hora de decidir el voto.Parece imposible la elección o es que se nos hace imposible diferenciar.

Repercusiones sobre Julio Cobos según expertos y la iglesia

La popularidad del vicepresidente Julio Cobos creció en forma sostenida durante los últimos tiempos y los encuestadores estiman que alcanzó su pico en la madrugada de ayer, cuando desafió al kirchnerismo y votó en contra del proyecto de retenciones móviles al agro.
Cuando aún no se dieron a conocer encuestas, expertos en opinión pública consultados por LA NACION coincidieron en vaticinar que los próximos sondeos mostrarán un alza en la imagen positiva de Cobos. Todos advirtieron, no obstante, que es demasiado pronto para saber si el vicepresidente podrá convertirse en un nuevo líder político.
"Un líder es algo más que un hecho y una alta exposición mediática", dijo la analista Graciela Römer. "Los argentinos tenemos que tener cuidado en poner cartelitos de líderes para cubrir los espacios vacíos de liderazgo que existen. Ser un líder requiere algo más que personalidad y ética; habrá que esperar para saber si Cobos lo será", afirmó.
Para Römer, el vicepresidente ganó popularidad porque en los últimos tres meses todo aquel que expresara "un discurso dialoguista" crecía en las encuestas y todo aquel que tuviera un discurso confrontativo perdía. "El discurso sencillo, transparente, profundamente emotivo de Cobos de ayer fue la contracara del discurso confrontativo dominante en el oficialismo, y cayó muy bien. Se leyó como una muestra de dignidad", sostuvo.
El analista político Santiago Lacasse, director general de la consultora Ipsos, dio su explicación para el crecimiento de Cobos: "Antes, representaba la Concertación, un espacio de poder dentro del Gobierno. Ahora, ocupa el lugar del sector agropecuario, que tiene muy buena imagen". Según Lacasse, la derrota del Gobierno en el Senado "abre la puerta a un conflicto intrapoder entre los Kirchner y Cobos, que no se sabe cómo va a impactar".
Los dos caminos

Para Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios para la Nueva Mayoría, "el punto central es cómo está procesando Cristina Kirchner esta crisis, marcada por el acto de Palermo y la derrota en el Senado".

"Hay dos posibles caminos -advirtió Fraga-. Que siga con el eje en el conflicto y la confrontación o que lo tome como una oportunidad para buscar más consenso y más diálogo. Si elige este último camino, Cobos puede ser un aliado y un instrumento."

Según Fraga, Cobos creció mucho durante el último mes y sigue creciendo, pero todavía no se puede saber si se convertirá en un candidato con llegada a la gente.

El consultor de Poliarquía Fabián Perechodnik coincidió. "Hace cuatro meses no era una alternativa política, no tenía conocimiento popular ni posiciones claras, y ahora se instaló como una figura pública", dijo.

Mientras tanto, explicó, la imagen de la Presidenta viene cayendo de manera sostenida. Cayó 36 puntos entre enero y junio, de acuerdo con los números de Poliarquía (la última encuesta le dio 20 puntos de imagen positiva).

"La evolución del vicepresidente fue escalonada", afirmó Perechodnik, que sostuvo que empezó con el pedido para tratar las retenciones en el Congreso, siguió con el llamado a los gobernadores y con el reclamo de que se buscara consenso y no votos, y terminó con su exposición contra el proyecto oficial. "El discurso de Cobos fue compartido por gran parte de los ciudadanos por una cuestión muy simple; fue visualizado como un discurso de sentido común", dijo el analista.
Los primeros análisis

Rosendo Fraga
Nueva Mayoría
"Esta fue la peor derrota de los Kirchner en cinco años. Cobos sigue creciendo, pero no sabemos si será un candidato con llegada a la gente"

Fabián Perechodnik
Poliarquía
"En el último mes Cobos tuvo un claro crecimiento. Antes no era una alternativa política, no tenía conocimiento popular ni posiciones claras"

Graciela Römer
Römer y Asociados
"El discurso sencillo, emotivo, transparente, cayó muy bien. Fue la contracara del discurso confrontativo dominante en el oficialismo"

Hugo Haime
Haime y Asociados
"Todavía no hay números, pero la imagen de Cobos tiene que haber crecido en los sectores de la oposición y caído en los afines al Gobierno"
Elogios desde la Iglesia

* El director de la Pastoral Universitaria de la Iglesia, el sacerdote Guillermo Marcó, evaluó ayer como "un triunfo de la democracia" la votación en el Senado por las retenciones móviles y destacó la "valentía" del vicepresidente Julio Cobos, que votó en contra del proyecto oficial, en declaraciones que reprodujo el portal Valores Religiosos . "La actitud de Cobos es muy valiente y le traerá un beneficio al Gobierno porque le permite solucionar un tema de fondo. Ahora, el Gobierno podrá hablar en serio del Pacto del Bicentenario", dijo el ex vocero del cardenal primado de la Argentina, Jorge Bergoglio.

La crisis políticia / Evaluación de especialistas en imagenCrece la popularidad de Cobos, pero su futuro es una incógnita

Expertos en opinión pública creen que aún no se puede saber si será un nuevo líder

> Ir a la nota

lanacion.com | Política | Viernes 18 de julio de 2008

Cristina se aleja del campo acercandose al pueblo-Estrategía?

Cristina de Kirchner saco a relucir un discurso hoy con mucha repercusión que trato los temas que preocupan en Argentina(tema campo) en el que pidió perdón nuevamente ,(ya lo había hecho en Roma ver post ant ) y dijo" si algún argentino se ofendió por alguna palabra que yo haya dicho desde este lugar le pido perdón"
Ese fue un momento cumbre de su discurso en que de alguna manera tomo en cuenta la angustia que vive y que vivió el pueblo argentino a raíz del conflicto del campo .
Otro momento del discurso fue en realidad el verdadero motivo de este discurso que a pesar que dejo ciertas dudas eligió nuevamente el camino del pueblo al decir que las retenciones al campo serían dedicadas exclusivamente a la construcción de 30 hospitales, 300 centros de salud , en la construcción de viviendas, nuevos caminos,etc.
Dijo que si se quiere solucionar realmente la pobreza hay que actuar sobre las rentas de los sectores de rentabilidad(hablo al pueblo) .Hay quienes tienen trabajo , salud y oportunidades y otros que no tienen nada.
El resto fueron aclaraciones sobre las cosas que se intentaron hacer , remarcando un poco el discurso político y dejo ha entrever que se puede dialogar pero sin imponer.
En fin en mi opinión para rescatar de este discurso es que Cristina trato de llegar al pueblo sobre aquellos puntos donde el pueblo se vio sorprendido, lastimado y tocado de alguna forma cuando la presidenta salia a contestarle al campo ,mostrando quiza un poco de soberbia o subestimando a aquellas personas que fueron a reclamar con todo su derecho algo que ello piensan que es injusto y también reclamando un cambio para las políticas del sector.
El otro punto es a quienes y cuanto se va a invertir ? la presidenta dijo que el 65% de las retenciones de la soja será dedicada a las inversiones.No se especifico la cifra estimada que se necesita .Esta la duda si ya estaba en el presupuesto construir estas obras(incluso antes del conflicto) .
Pero la gran duda que nos queda a todos es si este discurso es una estrategia para ponerle punto final al conflicto del campo tratando de tirar la balanza para el pueblo argentino o un discurso político más,el tiempo lo dirá...

En Roma : Cristina "Lloro" y pidió perdón

En la reunión de distintos paises para debatir la crisis alimentaria en el mundo realizada en Roma se toco la crisis que atraviesa el gobierno con el campo y sin muchos detalles la presidenta explicó la rentabilidad de los productores y destaco que "era muy buena" .
Entre otros compromisos que le toco asumir se destacaron: su paso por el Vaticano y las charlas que mantuvo con familiares de desaparecidos Argentinos durante la dictadura militar, exiliados en Italia y dijo:" Pido perdon en nombre de la Argentina por los casos de desaparecidos y que todavía no existe justicia después de 30 años y 25 de Democracia.Estas palabras fueron acompañadas con emoción y casi sin poder hablar al borde del llanto.
Definitivamente nos dio una muestra de humanidad que en todo este tiempo no vimos de parte de "Cristina" dejando ver un poco más a la persona que a la presidenta y en esa faceta creo que el viaje a Roma tendría que haberle servido tanto para Cristina como para los argentinos aunque alla sido en tierra ajena.
Pero me pregunto si el llanto abra sido por la sensibilidad pensando en el recuerdo que provoca ver el dolor de los familiares de los desaparecidos o tal vez después de un viaje cargado de compromisos y con un montón de problemas de carácter Nacional e internacional nuestra presidenta encontró de alguna manera refugio para sus emociones.?

El gobierno suspendió el Dialogo y el Campo respondió

Como se los había adelantado en el post anterior el 26 iba a ser un día especial , el gobierno suspendió la reunión con el campo de ayer y desde las cero horas del día 28 el campo:
No dejará pasar los granos de exportación ni hacienda de vacuno destinado a faena hasta las cero horas del 2 de junio .
Del 3 al 6 de junio establecer campamentos en Municipios y realizar Marchas.
Del 6 de Junio al 9 ;reforzarán y profundizarán las acciones ante el Parlamento con el objetivo de resolver el conflicto y que por vía legislativa se resuelvan las soluciones que el campo necesita.
Esto se resolvió tras recibir por parte del gobierno la suspensión del dialogo sin ninguna declaración oficial del hecho comunicándose con las entidades agrarias y públicamente declarando que se sintieron altamente ofendidos y comprometidos por la postura del campo de imponer antes de dialogar.
Todo esto se desarrollo ante el Discurso que realizo el campo en Rosario el 25 de Mayo y ante una multitud de 300.000 personas.

La Iglesia desmiente los Indices de Pobreza

La Iglesia se dirigió al gobierno manifestando y desmintiendo las nuevos indices según estadísticas en las que la Pobreza en Argentina Habría disminuido en un 20,7 por ciento.
Esta estadística Dice que la pobreza bajo de 23,4 a 20,7 en el periodo Octubre del 2007 hasta Marzo del 2008 y fue ratificada por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Ante estas declaraciones la surgieron declaraciones de los distintos sectores de la Política" como se esperaba" pero lo que no se esperaba es la reacción de la Iglesia mediante el presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, monseñor Jorge Casaretto y encima bien fundamentada según estadísticas propias dadas por el Observatorio Social de La universidad Católica Argentina
en el cual se afirma que la pobreza va en aumento.
Sumadas a estas declaraciones el Cardenal Jorge Bergoglio asumio que se hace de caráter Urgente que el gobierno y las entidades del campo lleguen a un acuerdo ya que la postergación del conflicto repercutiría en todos y más en los pobres.

Fracaso el Dialogo sobre retenciones

Tras idas y vueltas entre el campo y el gobierno entre paros, treguas y movilizaciones de distintos sectores de la sociedad ayer el campo acordó una reunión con el gobierno que se concreto pero sin novedades por parte del gobierno hacia el campo, sin ninguna respuesta concreta a la principal razón del conflicto y hasta con cierta indiferencia, entonces... ¿Para que el gobierno pidió por el "dialogo" en estos días en que el campo ocupaba las rutas?
Una respuesta rápida sería patear la pelota para adelante , exactamente para el Lunes según les informaron para arreglar las" cuestiones técnicas" pero que cuestiones si de eso no quisieron hablar,es decir en resumen: "Les Tomaron el pelo" y van ...

Poco Tacto

Hace un tiempo ya que este gobierno ha demostrado un Interes particular de resolver los problemas de los que vivimos en este País pero la intención solamente se iguala con el fracaso de las acciones y esto ¿a que se debe? ...
El Discurso de la Presidenta es :" Queremos construir un país para todos"," Hagamos un país con inclusión social","la Argentina no para de crecer","Vamos para adelante Argentinos" ,"Sigamos por este camino,Soy Mujer y las cosas me van a costar más"."No me voy a dejar extorsionar".
Estas son algunas de las frases que se escucharon estos 6 meses como Presidenta de la Nación Argentina de la señora Cristina Fernández de Kirchner y como resultados :
En la primera parte del gobierno si se puede decir hasta febrero los problemas pasaron por la crisis energetica, que no fue atendida en el gobierno anterior y el funcionamiento de las papeleras (Botnia), instaladas sin permiso en Uruguay y violando tratados en la frontera de ambos paises y el aumento de salarios en conjunto con alianzas Con Hugo Moyano.
En la segunda parte(seguido del termino del primero) le toco el turno al campo y Para Que? Consecuencias directas :corte en las rutas,desabastecimiento alimenticio(carnes,trigo,etc...) ,crecimiento de los precios de los alimentos y servicios(inflación), Idas y vueltas con el campo,tregua de 30 días para Negociar, ante la disconformidad de los sectores del campo con las propuestas del campo volvieron al Paro.
Ahora como conclusión a lo logrado por este gobierno hasta el día de hoy, se logro pactar con otros paises el abastecimiento de energía y gas al no tener ni crear la forma de explotar nuestros recursos para la creación de la demanda de energía electrica y gas natural.
Se logro crear alianzas con los sectores gremialistas más poderosos y problematicos de la Argentina que más presión ejercen sobre los distintos gobiernos logrando estos un aumento salarial de un 19,5%(gremios camioneros y constructores).
Inmediatamente después se informo a los sectores del campo, (que en el gobierno anterior ya habían sido afectados por la suba de impuestos),que el gobierno había resuelto una suba de las retenciones Móviles a la exportación soja y Girasol del 44% casi la mitad de lo producido.Seguido de discursos poco felices se logro crear una tensión el el país Unico en el cual el apoyo al campo fue casi Unanime de todos los sectores (de distintas clases sociales y de la gente de las ciudades) a pesar del desabastecimiento de alimentos por parte del campo.

En general se estan desperdiciando los recursos energeticos o no utilizando,no hay inversiones en la Industria, se paro el funcionamiento normal del campo y se distancio su relación, suben los precios , aumentaron los servicios y en solo seis meses estamos al borde de la crisis social,económica y política más grande de nuestros tiempos en tiempos en que la Argentina había logrado el sexto año de crecimiento consecutivo de su económia y según encuestas el costo de vida paso al primer puesto en la consideración de la Argentinos,dejando un paso atras ,la salud y la inseguridad.
Como positivo se logro conciliar con sectores conflictivos.
Para terminar esta nota quiero decir desde mi apreciación personal que nunca Nunca vi a todo un País unido por una causa que se considera justa , lejos del entendimiento muchos de la vida de un productor o una persona de campo se ha logrado crear una sinergia entre clases,campo,ciudad,pueblo,gente trabajadora,jovenes que desemboco en un fenómeno social en el cual creo que se van a lograr muchas cosas porque el Problema del campo fue un conflicto de intereses que saco a relucir otras cosas y preguntarse por ejemplo ¿en que se invierte el gobierno nuestra plata...? En fin desemboco a un intercambio de opiniones entre Pueblo y gobierno para no solamente resolver sus problemas de Interes económico sino los problemas de Interes social.Una Ironía del destino que finalmente esta logrando este gobierno sin quererlo inclusión social aunque falta manejar la manera la conseguirlo.

El soldado Más firme

En los ultimos tiempos en Argentina han ocurrido muchos sucesos que vinculan a un extraño personaje dentro de la política Argentina y del gobierno Argentino que lleva a cabo Cristina Fernández de Kirchner ,estoy hablando del polémico Secretario de Comercio Interior ,cargo que ocupa el señor Guillermo Moreno .
Para ubicarnos en el tema de Guillermo Moreno Mejor empezamos por sus comienzos de su historia con Nestor Kirchner según Nota de diario ¿Cómo entró al kirchnerismo? Lo cuenta un militante peronista: “La vinculación con el Gobierno se inició un año antes de que Kirchner accediera a la Presidencia. Cautivó a Kirchner y a De Vido con su discurso frontal”. Antes de las elecciones, en el marco de la agrupación política La Corriente, Kirchner hacía reuniones y foros para tratar diversos temas, entre ellos asuntos económicos. En uno de esos foros estaban Eduardo Seit, Curia y Moreno. Kirchner y De Vido formaban parte de la audiencia. Según el militante consultado, “cuando lo escuchó, Kirchner dijo: ‘A este lo quiero ya en el equipo’. Y entonces De Vido se levantó del asiento, y cuando salió Moreno de la mesa lo convocó a una reunión de equipo”.Fuente Diario Perfil.
Muchos cuestionan sus metodos de negociación ,su capacidad para decidir ,el manejo del INDEC,etc.
Lo cierto es que el gobierno ha demostrado su apoyo incondicional a este y el destino de nuestro País depende no solamente del Ministro de Económia y de las Políticas de gobierno sino del secretario de comercio Interior Guillermo Moreno que ha dado ya muestras de su firmeza y lealtad a la hora de trabajar y defender este modelo económico de País que en el 2002 fuera de la crisis surgio en ese momento como una alternativa para el crecimiento que se fue logrando hasta hoy pero en el futuro inmediato se tendra que pensar en otras alternativas para
Nuestra Económia ya que el Modelo se esta agotando y junto a el se debilita el gobierno .Por ahora solamente nos quedan Las negociaciones del Campo con el gobierno y la esperanza que las negociaciones se resuelvan con Dialogo y acción antes que termine la tregua.

Volvieron Unitarios y Federales ?

la foto de arriba el el general Juan Lavalle encabezó a los unitarios en 1820
la foto de abajo es la de Manuel Dorrego represento fuertemente a los federales

En los ultimos tiempos ,principalmente en el ultimo año se volvio a reflotar un tema viejo de nuestra historia y la historia de muchos paises " Unitarios y Federales" todo esto por cuestiones que tienen que ver con el campo que saco a relucir varias cuestiones que tienen que ver con nuestra económia , nuestra forma de gobierno y su relación con el pueblo de la nación y principalmente con la clase trabajadora y más productiva de nuestro país.
Los federales y unitarios fueron grupos que bregaban cada uno por una forma de gobierno durante la época de organización territorial de la República Argentina. Los unitarios eran los que querían un gobierno centralizado con particular hegemonía porteña con el ejercicio de poderes sobre la totalidad del territorio, siendo las provincias simples divisiones administrativas sometidas a la autoridad general y los federales o régimen descentralizado los que consideraban el legitimo derecho de las provincias a integrar un gobierno local en armónica convivencia con un gobierno central. Es decir el sistema actual de gobierno argentino.
Cabe aclarar el pensamiento de estas dos partes: los Federales eran más nacionalistas defendían nuestros patrimonios y no creían en las alianzas en cambio, los Unitarios eran los más intelectuales y siempre interesados y defendiendo los intereses de las cosas europeas.
A continuación quiero que lean esta nota que tiene como autor al Presidente de la Federación agraria de Rosario

Opinión
La gesta del federalismo contra el centralismo

Por Jorge G. Ugolini

Un aprendizaje para los argentinos

Parece una pelicula apocalíptica pero hoy por hoy no hay en Argentina otro motivo de charla y personalmente me cuesta hablar de otra cosa que no sea el campo pero no para analizar lo que esta bien y lo que esta mal con respecto de las retenciones ,tampoco quiero hablar de la frialdad de quienes nos gobiernan ,simplemente repasar el hecho que se nos estan acabando los alimentos por que el Campo lleva de Paro 19 días y los comercios chicos y grandes no tienen abastecimiento , y los productos que tienen los tienen a un precio caro.
Muchos extranjeros vienen a nuestro país y lo primero que hacen es probar nuestras carnes (las mejores del mundo) pero hoy nosotros mismos no hemos privado de ellas y de las frutas y verduras,lacteos;asi que el que quiera visitar Argentina no se emocione porque el horno no esta para bollos.
Sin embargo la vida continua pero por primera vez en mi vida veo como gente de distintas clases se ha unido a la causa del campo y apoyar su lucha porque ha entendido que el campo es la económia principal de nuestro País y si al Campo les va bien nos va bien a todos.

Pascuas con Elisa Carrio-La polemica con el Campo

Elisa Carrio no se durmió en los laureles en su lucha por fortalecerse como la oposición más fuerte que enfrenta la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y salio al ruedo con toda su verborragia que la caracteriza para atacar las acciones de los gobernantes en estas "Pascuas"
principalmente de la presidenta al tomarse un descanso en plena crisis del país, gobierno y que enfrenta con el Campo por la decisión desacertada de subir las retenciones a un 44%(sobre el valor en bruto de su producción) en el sector agricultura y la respuesta del campo estableciendo un paro por tiempo indeterminado hasta que el gobierno quiera dialogar sobre esta acción.
Elisa Carrio trato de corruptos aquellos que se quieren adueñar del trabajo de otros para llenarse sus bolsillos y denuncio al gobierno de los Kirchner.
Argentina favorece por sus tierras la explotación de sus recursos naturales mejor que ninguno y la gente del campo representa el 40% del trabajo de los Argentinos con esta medida se teme que no solo el gobierno (en realidad todos) nos apropiemos del trabajo de otros para mejorar nuestra económia sino, que obligaremos a la gente dueña de esas tierras a despedir empleados,peones, disminuir su paga, o que ellos abandonen lo que más aman hacer.Aqui creo que nace una nuevo tipo de esclavitud ya que los mismos dueños de campos podran cosechar solamente lo que les de mayor rentabilidad ya que sino la ganancia sera minima y entonces ¿donde esta el progreso? y la libertad de proceder para aquellas personas que hacen de este país un país "Rico"
Mira esta Nota

vinculo

Guerras Sangrientas y Guerras Sicológicas

hace un tiempo ya que Estados Unidos empezo la guerra contra el terrorismo mundial ,desde el 11 de Septiembre del 2001 empezó a relucir su poder militar ocupando Irak hasta hoy y, potenciando a la vez las matanzas en esas tierras hasta el Día de hoy, y en los pueblos vecinos.Sus razones siempre dudosas llevan a pensar Que usaron esa Mascará de Sistema de gobierno llamada "Democracia" para justificar sus actos escondiendo asi su sed de poder económico y territorial ante el mundo.
En Latinoamerica sin ir más lejos Existen las FARC- EP( Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo) fundada en 1964 .Pero Estados Unidos no interviene demasiado por la Unión fraternal que existen en los pueblos latinoamericanos sin embargo se esfuerza para desestabilizar la Unión de los pueblos .Se sabe que Venezuela que es gobernada por el presidente Hugo Chavez es un blanco de Estados Unidos por la cantidad del recurso de petróleo que este país posee pero Chavez se opone a las políticas expansionistas de este, por lo tanto el país del norte se encarga de desestabilizar la Unión entre Venezuela y Colombia Apoyando la política de Alvaro Uribe Presidente de Colombia y aliado de Estados Unidos.
Actualmente Estados Unidos cree o (Nos infunda la idea) de que Hugo Chavez estaría conspirado por las FARC-EP para derrocar al gobierno de Alvaro Uribe que ataco recientemente en el territorio de Ecuador persiguiendo a miembros importantes de la FARC con exito, matando a uno de ellos pero violando territorio internacional y aumentando la tensión sobre este tema en América Latina .Ver nota completa
¿qué Pasará?¿Podra Estados Unidos encontrar la via para dominar Latinoamerica?¿A quien apoyas a Uribe o Chavez?¿de que manera habría que resolver esta situación?

Cristina kirchner Inaugura sesiones ordinarias en el congreso.

La presidenta Cristina de Kirchner inauguro por primera vez las sesiones ordinarias del Congreso y en su discurso trato los temas vinculados a su gestión en el presente y tambien lo que apostará a futuro en Argentina.
En lo económico y social prometió bajar la pobreza a un solo dígito y la desocupación al 5% .
Eludio la polémica con la inflación y el funcionamiento de su organo regulador INDEC.
En materia de energía garantizo que no habra cortes para los sectores productivos.
En orden de infraestructura dio a conocer un plan estatal de intervención publica para toda Argentina tenga agua y el 80% de desagües cloacales.
También invito a la reflexión en el sector educativo para que resolvamos nuestros problemas económicos sobre la marcha evitando la perdida de calidad educativa.
En el sector salud también hubo novedades y dijo que se necesita articular lo privado con lo publico.
¿Que opinas del discurso? ¿Tiene veracidad? ¿podrá llevar a cabo sus planes y promesas?

Nuevo Año, Nuevo Presidente y Nuevas esperanzas

En diciembre pasado asumio como mandatario presidencial Cristina Fernández de Kirchner y con eso vuelven los signos de interrogaciones para lo que nos espera ya que "Cristina" es la primera mujer electa por el pueblo en el sistema democrático.Las primeras preguntas que se nos vienen a la cabeza son : Será capaz de gobernar y tomar decisiones importantes que afecten al pueblo? , que ideas gobernarán ...las de "Cristina" o las de su esposo el Ex Presidente Nestor kirchner?,como sera la relación con el campo, la CGT, la prensa, el pueblo y las relaciones exteriores que tanto dieron que hablar?, llevará una politica progresiva ,con inversiones para trabajo, educación,salud y judicial,se crearán nuevas industrias. Comienza un Nuevo año y con eso nuevas esperanzas y... Mucho para debatir.