De Narváez resiste el archivo

Como dije en el post de ayer dedicado a Kirchner hoy le toca el turno a Francisco de Narvaéz que le toca resistir el archivo del tiempo y más bien su pasado político que esta relacionado también con personas que gobernaron antes y de alguna manera dirigieron en su momento los destinos de la Argentina.

La carrera presidencial: camino al ballottageMenem presentó a su virtual gabinete

Dio los nombres de sus eventuales ministros y se reunió con ellos para filmar spots de campaña, ideados por Ramiro Agulla

No resiste el archivo
> Ir a la nota

lanacion.com | Política | Viernes 2 de mayo de 2003

Los tres chiflados: De Narvaez ministro de Menem en 2003

A todo esto habría que sumarle su admiración política a Duhalde por aguantar el país en los peores años pero no lo incluyo en este archivo"Negro" porque creo que cualquiera puede admirar a cualquiera pero al momento de hacer no tuvo ninguna incidencia.
Esto fue para complementar el post anterior ,espero que nadie se enoje.Algunas notas fueron realizadas por Blogger con cierto odio a la Persona de De Narváez así que corre por su cuenta los dichos que se encuentren allí.

Kirchner resiste el archivo

A continuación quiero dejarles el archivo que tendrá que resistir Kirchner si quiere ser un candidato honesto con los ciudadanos y consigo mismo al referirse a las antiguas décadas que según sus propias palabras llevaron a la Argentina a la crisis.Aclaro también que así como hay archivo de Kirchner también hay para De Narvaéz pero lo veremos en el próximo post.
Aclaremos también que todos estos link dirigen a notas con vídeos y fotos sacadas con Menem, su buena relación,la comparación con Perón que alguna vez hizo y hasta compartió la boleta electoral 7 veces.Cabe destacar que Néstor Kirchner también formo parte de la negociación en la privatización de las petroleras en la cual cual Santa Cruz hasta el día de hoy tiene que rendir cuentas por el dinero que salio de esa negociación y que fueron depositados en el exterior.
Caja de cambios: Kirchner y Menem, juntos y a los abrazos. La credibilidad del discurso presidencial, amenazada por imágenes de archivo.
Kirchner ("Es mentira lo del derrame") vs. Cavallo ("Cristina prepara un gran ajuste poselectoral")
Kirchner y Menem: negocios con amnesia

El pacto de no agresión de Kirchner y Menem en Suiza
Este post lo dedico sin ningún rencor contra nadie simplemente para mostrar una verdad ya que me sorprendió ver un spot publicitario en contra de De Narvaéz y de Macri culpándolos de los errores de la Argentina cuando en realidad el fue participe de esa realidad también como protagonista.
Fuentes consultadas LaNación.com,Iade.org,Lapoliticaonline.com
vistos en blog:caja de cambios,De voz en voz

Gabriela Michetti y Luis Juez ganan en todas las encuestas

A pocos días de las elecciones ya se perfilan algunos ganadores como Gabriela Michetti que es probablemente la candidata con menos tiempo en la política pero la más promisoria y es la única candidata que claramente no hay dudas de su victoria hasta el momento según las encuestadoras , y es que la candidata en capital para diputada nacional esta primera en todas las encuestas en la intención de voto de la gente por la candidata del Pro.Igual de lo que pasa en Córdoba con Luis juez.-el ex intendente de Córdoba y candidato en representación del partido Frente
Cívico ganaría cómodamente estas
Elecciones.ver mas

El futuro rol del congreso se define esta semana

Este semana empieza el camino que llevará a Argentina a seguir con el mismo rumbo del que estaba llevando en lo que se refiere al congreso o cambiar el rumbo equilibrando las fuerzas políticas que se encuentran allí y que ninguna se imponga tanto por el número sino que prevalezcan las ideas.
Se sabe que el que gana en la provincia de Buenos Aires tendrá el poder político, pero dejando de lado las cuestiones de poder se tiene que evaluar principalmente el rol del congreso en este periodo de gobierno bajo el mando de Cristina Fernández de Kirchner.
La participación del congreso hasta ahora en los temas más polémicos se ha definido a favor de las decisiones de este gobierno con excepción de la 125 en la cual el oficialismo perdió por 1 voto de la mano del vicepresidente Julio Cobos.Es decir , que en las decisiones más polémicas y en las que se merecía más dialogo el oficialismo nunca dividió las ideas ni las expuso ante su adversario sino que simplemente las voto a favor por la cual se perdió el concenso para llegar a acuerdos comunes y por lo tanto creo una rivalidad absurda(para el pueblo) en la que unos votan y los demás no votan la ley sino que votan para oponerse a la votación de la mayoría(Oficialismo),no debaten y no llegan a un acuerdo.Entonces digo... donde esta el rol del congreso, para que existe? que valor tiene que exista un congreso donde no se debaten las ideas,simplemente se escucha a cada uno cumpliendo casi un protocolo y se vota siempre con el resultado de la mayoría
Desde este punto de vista el congreso debe cambiar? ...Ojo si cambia también tendrían que cambiar las actitudes de la oposición ya que en caso de conseguir más bancas deberían plantearse en darse la mano y debatir para crear y mejorar las leyes y que el gobierno sepa que existe un congreso que apoya cuando se tiene que apoyar,debate cuando se tiene que debatir sin importar los nombres sino el rol que tienen que cumplir dentro de esta Democracia.

La pena de muerte(opinión)

A veces cuando muchos que se ven afectados por la inseguridad o algún hecho que les toca de lejos o cerca se plantean el hecho sin análisis y recurren a decir" que los maten".La conductora Susana Gimenez(famosa actriz,vedete,conductora) dijo en declaraciones: que el que mata tiene que morir, manda practicamente al diablo las políticas de los recursos humanos y genero un revuelo social con el tema de la pena de muerte que llego a oídos de los funcionarios públicos más altos acá en Argentina,sin embargo,ellos respondieron que no sirve porque en otros países se uso y no funciono.
Ahora viéndolo desde mi punto de vista me parece que el debate sobre la pena de muerte tendría que estar vinculada a la vida y no solamente al hecho delictivo.Creo que la naturaleza delictiva(matar,violar,etc) de alguien puede venir de una crisis,por necesidad,una persona enferma o por naturaleza misma y con esta me quedo.La naturaleza de la persona es importante para plantear un debate sobre la pena de muerte ,una persona que mata casi sin remordimientos y lo hace cada vez que tiene ganas no es lo mismo que una persona que mata por miedo o por un ataque de crisis o stress.No solamente eso sino que la persona haya elegido ese camino para andar por la vida haciendo peligrar la humanidad de otros,un camino del que no hay retorno.