A veces cuando muchos que se ven afectados por la inseguridad o algún hecho que les toca de lejos o cerca se plantean el hecho sin análisis y recurren a decir" que los maten".La conductora Susana Gimenez(famosa actriz,vedete,conductora) dijo en declaraciones: que el que mata tiene que morir, manda practicamente al diablo las políticas de los recursos humanos y genero un revuelo social con el tema de la pena de muerte que llego a oídos de los funcionarios públicos más altos acá en Argentina,sin embargo,ellos respondieron que no sirve porque en otros países se uso y no funciono.
Ahora viéndolo desde mi punto de vista me parece que el debate sobre la pena de muerte tendría que estar vinculada a la vida y no solamente al hecho delictivo.Creo que la naturaleza delictiva(matar,violar,etc) de alguien puede venir de una crisis,por necesidad,una persona enferma o por naturaleza misma y con esta me quedo.La naturaleza de la persona es importante para plantear un debate sobre la pena de muerte ,una persona que mata casi sin remordimientos y lo hace cada vez que tiene ganas no es lo mismo que una persona que mata por miedo o por un ataque de crisis o stress.No solamente eso sino que la persona haya elegido ese camino para andar por la vida haciendo peligrar la humanidad de otros,un camino del que no hay retorno.
viernes, 19 de junio de 2009
La pena de muerte(opinión)
Publicado por Unknown en 9:22 p. m. 1 comentarios
Etiquetas: debate, debate popular, delincuente, delitos, Inseguridad, muerte, opinión pena de muerte, pena, pena de muerte
lunes, 9 de marzo de 2009
Lo que dejo el discurso en las asambleas
Muchas fueron las opiniones que se generaron antes y después del discurso que dio la presidenta Cristina de Kirchner en el congreso en la inauguración de las asambleas extraordinarias, la oposición opino que debería haber hablado temas de seguridad y el argumento que la balanza de un país se equilibra sacándole a los que más tienen(Narvaéz)
Y frente al tema de la justicia que fue la recriminación más grande en el Congreso opino la ministra de la corte suprema de justicia Carmen Argibay respondiendo ante los dichos de Cristina que es mentira que el poder ejecutivo y legislativo lo han hecho todo y es la hora de la justicia porque el ejecutivo y legislativo le han recortado fondos y no hay infraestructura , jueces ni siquiera dinero para pagarles a los empleados ,estamos pidiendo presupuesto porque no nos alcanza.
Tampoco se anunciaron cambios para el campo y la situación actual que viven sus trabajadores.
Se anuncio que el gobierno mandara al congreso la ley de radiodifusión y al G20 la supresión de los paraísos fiscales.
En conclusión más allá de los avances que defendio la presidenta respecto a su gestión y la lucha por la defensa de los derechos humanos se creo una duda con respecto a la justicia es la que si esta fallando el ejecutivo y el legislativo con respecto a los fondos que se le otorgan al judicial porque como dijo la ministra de la corte suprema No hay infraestructura,No hay jueces,NO HAY FONDOS .No creo que una ministra se rebaje ante las cámaras para suplicar que le den las herramientas y personal para trabajar tenga intereses políticos como la indico la presidenta en a así que mejor hacer un seguimiento y poner una lupa grande sobre este tema.
Ademas podes ver:
Desde varios partidos políticos cuestionaron la exposición de la Presidenta al asegurar que no hubo ningún anuncio relacionado a planes de empleo y seguridad; la UCR y la Coalición Cívica darán una conferencia de prensa
Publicado por Unknown en 9:10 p. m. 0 comentarios
Etiquetas: asambleas extraordinarias, debate, debate popular, discurso de cristina, Inseguridad, justicia, problemas, seguridad vial
viernes, 19 de septiembre de 2008
Inseguridad a un paso de tu cama
Hoy quiero hablar sobre algo que me indigna como creo a todos" la Inseguridad" esa que nos envuelve la sociedad de hoy y por ejemplo en un barrio común , esto historia le sucedió a mi hermano pero puede ser la tuya o la mía.Sucedió que después de llegar cansado después de ver el partido de Argentina-Perú por las eliminatorias en mi casa ,el cual termino rondando las 1:30Am de la mañana mi hermano se recosto a dormir en su casa para levantarse a trabajar, al día siguiente cuando se despertó a las 6:00 AM advirtió es que le faltaba el celular que lo tenía cargando al lado de su cama en la noche(obsesivo del celular) , al darse cuenta que le habían ingresado a su hogar se dirigió al comedor donde se encontraba un pantalón de jean junto con su ropa de trabajo,se lo llevaron, incluyendo el dinero y los documentos que el pantalón tenía en su bolsillo(500 pesos) y lo más llamativo que no hicieron nada de ruido , entraron por la puerta principal y se llevaron todas las llaves como dejando la señal de volver.
Lo que queda de esta echo no es la perdida material sino que hubiera pasado si mi hermano se despertaba(estaba solo en la casa) y que pasará de ahora en más ya que evidentemente no fueron a robar realmente sino que fue un pre-robo o estudiar el terreno para otro día cuando no se encuentre mi hermano desvalijar toda la casa.Pero si estuviera mi hermano a ellos que les importa cierto...
Publicado por Unknown en 7:56 p. m. 0 comentarios
Etiquetas: debate, debate popular, historia, Inseguridad, robo, sociedad