Hugo Chavez,como hoy sabemos gano el referéndum al pueblo Venezolano proponiéndoles la reelección ilimitada a la presidencia y muchos son las opiniones al respecto de este tema .
Por un lado se piensa que la reelección ilimitada podría generar gobiernos poco democráticos y con amplio poder ,basados en el poder del estado y cada vez menos representativos.
Por otro lado se piensa que esta opción abre más el abanico de las opciones al considerar "todas" y de acuerdo a esto poder elegir el candidato que más nos convenga.
Ahora,sería justo decir que el referéndum en el que participaron los habitantes haciendo uso de la herramienta política que más articula el poder con el pueblo haya sido poco representativa o al contrario: es la voluntad del pueblo la que hablo en las urnas y Venezuela eligió su propio destino ,por lo menos en tiempos en la que el" poderoso del Norte " mira a sudamerica y a sus recursos con buenos ojos y se topo con dos Frentes imposible de eludir-por lo menos ante los ojos del mundo-,algo que ellos se jactan de cultivar Democracia (en su estado puro) e Independencia (consolidada hace tiempo),dos frentes distintos a los países que suele invadir.
martes, 17 de febrero de 2009
El Referéndum en la democracia
Publicado por Unknown en 7:34 p. m.
Etiquetas: alianzas politicas, debate, debate popular, democracia, herramienta politica, Hugo Chavez, reelección indefinida, vnezuela referéndum
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario