Buena noticia la de arriba para los que les gusta comentar y debatir tal cual es la propuesta e intención de este blog.Ahora no hay excusas para no compartir o opinar,simplemente haganlo y sepan que lo voy a seguir mejorando de a poco para que sea mejor la comunicación y la forma de compartir en el blog con sus ideas o sus comentarios para poder participar sin excusas.Estoy tratando también de limpiar la columna a la derecha del blog lo más que puedo y por supuesto he tratado de integrarme en otros blog con mis comentarios.Asi que los invito a que prueben la nueva herramienta de comentarios y son bienvenidas las sugerencias.
jueves, 19 de noviembre de 2009
Intense Debate en mi blog para ustedes
Publicado por Unknown en 7:27 p. m.
Etiquetas: blog, comentario, debate, debate popular, herramienta comentarios, Intense debate, nueva herramienta de comentarios
domingo, 8 de noviembre de 2009
La necesidad en la circunstancias en la familia
Hoy quiero hablar de el tema necesidad que es algo que siempre me atrajo porque creo que es en la necesidad en donde las personas se encuentran o ven tal un punto en común que los une.
La necesidad del que quiero hablarles es más allá de cualquier factor económico es el factor principal por la que una persona se desenvuelve y actúa frente a las circunstancias que se le presentan en la vida que pueden ser propias o ajenas.Las circunstancias pueden hacer que una persona reaccione o se paralice ante una situación siempre que esa persona siente que tenga una necesidad de afrontarla de acuerdo a su necesidad.Pero que pasa si alguien se deja llevar por las circunstancias y no por la necesidad? Tal vez esa circunstancia lo desborde porque no actuó de acuerdo a su necesidad sino por la circunstancia.La circunstancia,se diferencia de la necesidad por ser un factor que presenta la vida frente a todos nosotros mientras que la necesidad es un factor puramente humano.
Este post es personal y lo comparto en forma de desahogo pero me refiero a mi familia y a mi experiencia en la sucesión de mi padre y de esta experiencia rescato que la familia se une frente a la necesidad y frente a la desgracia ,que cuando las necesidades del otro están, la familia actúa y no es solamente uno, sino todos, pero cuando la familia funciona como una persona que actúa de forma circunstancial y no por necesidad frente a una circunstancia deja de ejercer el rol familiar para convertirse en una persona fría,calculadora y de comportamiento aleatorio e imprevisible,incluso sin importar que con su comportamiento peligre la armonía de la familia.
Por supuesto que estoy hablando de un caso real pero también estoy hablando de una familia que fue criada con principios, por sobre todo,educación y respeto.
Publicado por Unknown en 4:09 a. m. 2 comentarios
Etiquetas: blog debate, circunstancia, debate popular, familia, necesidad, sucesión, Sucesión familiar
miércoles, 14 de octubre de 2009
Que la selección vaya al Mundial de Sudáfrica
En el partido de hoy se juegan las chances de nuestra selección de ir al mundial de Sudafrica 2010 y pensando se me ocurrió poner algunas de las cosas que de seguro nos tocará ver seguido en lo que resta del año y en todo el 2010 potenciadas si Argentina no clasifica.:
- Los programas de interés general no alcanzarán a mantener contentos a la sociedad .
- Los medios darán cátedra de como matar al ídolo con las palabras.
- Nos fijaremos en la política y miraremos más reality shows.
- Estatizarán más empresas.
- Polémicas en la Anses.
- La ley de medios se reglamentará en menos de 1 año y pasará por alto en la justicia pero no en la sociedad,lo cual nos dará que hablar.
- Los candidatos presidenciales empiezan a pelear para ser elegidos en el 2011.
- Volverá "Gran cuñado"y participarán nuevamente los principales protagonistas de las elecciones legislativas.
- Volverán los candidaturas testimoniales y las denuncias sobre los candidatos ante la justicia.
- Se tratará de poner fin al conflicto del campo pero surgiran problemas con la CGT.
- Paro de maestros pidiendo suba de sueldos.
- El congreso sancionará menos leyes debida a las posturas tomadas por los distintos sectores de la política.
- Se hablará del aborto y de la educación sexual en las escuelas.
- Se tratarán de debatir problemas de inseguridad y del Paco.
- Se regulara a corto plazo Internet tal cual adelantaron en el congreso.
- La iglesia cruzara entredichos con el gobierno por los índices de pobreza.
- Se festejará el Bicentenario.
Más alla de todos estas cosas que escribi aca ,hay que rescatar que siempre es bueno ver la realidad aunque siempre prefiramos escapar a un remanso en nuestras vidas, para no ver lo que le pasa al otro e involucrarnos más directamente, pero volviendo al tema de este post creo que si Argentina no clasifica al mundial más alla del fastidio inicial que durará un tiempo, se opacará porque son esas distracciones como el futbol,la familia,los amigos y el compartir los que nos hace escapar aunque sea por un ratito de lo que muchas veces es la triste realidad.
Publicado por Unknown en 5:02 p. m. 0 comentarios
Etiquetas: Argentina, debate, debate popular, futbol, selección, sociedad, Sudafrica 2010
viernes, 9 de octubre de 2009
Medios:La hora de la verdad
Hoy puede ser el día más importante desde el regreso a la Democracia porque hoy es el día en que se va a poner en juego en parte el alma de la democracia,la libertad que otorga este sistema democrático no vale nada sino se controla y garantiza y por eso esta ley de medios ,en que se juegan cosas importantes que no solo tienen que ver con la libre expresión y la pluralidad de voces participes de esa libertad que se quiere lograr y garantizar sino también que se quiere poner límites de alguna forma a los grandes grupos económicos dentro de los medios para que sus voces no se reproduzcan ilimitadamente ,que su influencia no pase de ser un medio a convertirse en un aparato económico que puede presionar al político por ese poder económico que estos tienen y le permiten no solamente informar sino también influenciar a gran parte de la sociedad.Son los monopolios los que se ponen en juego ,la opinión pública es algo que siempre gusta o molesta a la sociedad y a cada persona dentro de nuestra sociedad o de cualquier otra y la política no es ajena a la opinión pública,todo la contrario,muchas veces el éxito de un político depende de la opinión pública.
Por eso esta ley tiene mucho de lógica dentro de nuestra democracia pero también tiene mucha lógica dentro de nuestra realidad política donde los medios acaparán la atención y su libertad le permite explotar sus productos en demasía,sin control alguno en la diversidad de contenidos que es lo que realmente garantiza la pluralidad de contenidos y lo que se hace es explotar al máximo lo que se vende y terminamos por ver la famosa televisión basura que por suerte no ocurre tanto en las radios que también se verán beneficiada o perjudicadas con esta ley.
Lo que queda son preguntas:quien controlará los medios? es seguro? quien tendrá los canales de aire -que son los que más se ven? el porcentaje amplio que se les quiere otorgar a las entidades sin fines de lucro es lógico?Como sobrevivirán ? de que manera se repartirá la pauta oficial en lo que se refiere a la publicidad?Las voces del estado opacarán a las privadas e independientes?que programación entrará en nuestro cable?
Estas son solo preguntas que seguro se harán muchos pero de seguro muchas de estas preguntas se resolverán mañana si se aprueba esta ley y sino en un futuro cercano,lo cierto es que hoy no es un día más, sino que es el día en que los medios pueden cambiar y que seguramente plantearán desde la realidad que vemos algo distinto a los que nos tenía acostumbrados.
Publicado por Unknown en 12:28 a. m. 1 comentarios
Etiquetas: debate, debate popular, democracia, la hora de la verdad, la ley de medios, la realidad, la verdad, ley, medios, politica, realidad, sociedad, verdad
lunes, 21 de septiembre de 2009
La pluralidad y la libertad de expresión a debate con la ley de medios.
Realmente he leido y encontrado muchas opiniones y cosas referidas a la ley de medios que se están tratando, pero nunca me espere que este tema lo estén poniendo sobre la mesa de debate países como México o España.La sorpresa me ha resultado grata y también debería de serlo para aquellos que piensan que Argentina no necesita esta ley o que no es importante para nuestra democracia.
Cosas importantes para sacar una conclusión es que en Argentina se habla mucho en torno al poder de los gobiernos y en otros países se habla de esto, pero en torno al poder de los medios sobre los gobiernos lo cual me parece un dato importante para destacar y después dos cosas comunes que encuentro cuando se proponen las ideas mediante los planteos frente a esta ley y es, la Libertad de expresión por un lado ,la pluralidad por el otro y en el medio valga la redudancia están en juego todos los medios audiovisuales: radios ,canales de televisión y todo lo que regula en cuanto a todo lo que tiene que ver con los medios audiovisuales.
Les dejo un resumen para compartir y debatir del DR Ferrán Tomás Olalla- Doctor en Comunicación Audiovisual por la Universidad Pompeu Faba-que expone, con claridad los argumentos que pública en la revista Zer(revista de estudios de comunicación) en esta publicación del 2004 que bien podría ayudarles a entender de que se trata esto de los medios audiovisuales.Aqui les dejo un resumen:
El pluralismo aplicado a los medios de comunicación aparece como un valor fundamental del sistema democrático que se sustenta en el ejercicio de los derechos fundamentales de la libertad de expresión y de la información. Esta valor puede, al mismo tiempo, limitar el derecho a la libertad de expresión que se ejerce a través de la creación de empresas. El Derecho de la Competencia y la doctrina que sustenta las leyes del mercado como modelo para asegurar el pluralismo no aceptan esta premisa y han resuelto que el pluralismo se consigue con la diversidad de empresas y/o la diversificación de entidades que controlen una empresa. En este trabajo criticaremos estas tesis dominantes y constataremos que el mercado no puede asegurar, por sí mismo, el pluralismo de las ideas. Desde la perspectiva de las ciencias de la comunicación, reconoceremos que lo que realmente determina el pluralismo es el contenido editorial de los medios y no la pluralidad de empresas. Articulo completo
Publicado por Unknown en 2:02 a. m. 4 comentarios
Etiquetas: debate, debate popular, empresas, empresas de medios audiovisuales, la ley de medios, ley de medios, ley de medios audiovisuales, libertad de expresión, pluralidad, radiodifusión, televisión